<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: El hombre no llegó a la luna</title>
	<atom:link href="http://angel.enredados.com/el-hombre-no-llego-a-la-luna/394.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://angel.enredados.com/el-hombre-no-llego-a-la-luna/394.html</link>
	<description>No existen más que dos reglas para escribir: tener algo que decir y decirlo (Oscar Wilde)</description>
	<lastBuildDate>Sat, 06 Mar 2010 19:28:29 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: viviana</title>
		<link>http://angel.enredados.com/el-hombre-no-llego-a-la-luna/394.html/comment-page-1#comment-2674</link>
		<dc:creator>viviana</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 02 Aug 2009 14:56:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://angel.enredados.com/?p=394#comment-2674</guid>
		<description>para mi tienes rason la vandera flamea y en la luna no ahy atmosfera debe ser puro cuento</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>para mi tienes rason la vandera flamea y en la luna no ahy atmosfera debe ser puro cuento</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: yo</title>
		<link>http://angel.enredados.com/el-hombre-no-llego-a-la-luna/394.html/comment-page-1#comment-2612</link>
		<dc:creator>yo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Jul 2009 03:02:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://angel.enredados.com/?p=394#comment-2612</guid>
		<description>Otra pregunta ¿y las estrellas donde estan? se verdad o mentira nunca nos van a decir y a mi me parece mentira porque si fuera verdad ya estariamos en la luna con, por lo menos, una instalacion ¿o no? porque ultimamente  ni se habla de eso y hay mas tecnologia que en esa epoca y ademas los astronautas nunca pudieron hablar &quot;por algo&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Otra pregunta ¿y las estrellas donde estan? se verdad o mentira nunca nos van a decir y a mi me parece mentira porque si fuera verdad ya estariamos en la luna con, por lo menos, una instalacion ¿o no? porque ultimamente  ni se habla de eso y hay mas tecnologia que en esa epoca y ademas los astronautas nunca pudieron hablar &#8220;por algo&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: angelitoMagno</title>
		<link>http://angel.enredados.com/el-hombre-no-llego-a-la-luna/394.html/comment-page-1#comment-2418</link>
		<dc:creator>angelitoMagno</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 May 2009 09:29:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://angel.enredados.com/?p=394#comment-2418</guid>
		<description>universo es con v, no con b</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>universo es con v, no con b</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: renzo</title>
		<link>http://angel.enredados.com/el-hombre-no-llego-a-la-luna/394.html/comment-page-1#comment-2417</link>
		<dc:creator>renzo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 May 2009 09:26:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://angel.enredados.com/?p=394#comment-2417</guid>
		<description>no se por que dicen que fue un gran paso para el homebre... ya se que descubrieron algunos misterios del uniberso pero ¿ por que querriamos comprender el uniberso si nisiquiera el hombre se comprende  a si mismo?  lo mas sensato seria ir paso a paso por que es asi como se avanza... saludos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>no se por que dicen que fue un gran paso para el homebre&#8230; ya se que descubrieron algunos misterios del uniberso pero ¿ por que querriamos comprender el uniberso si nisiquiera el hombre se comprende  a si mismo?  lo mas sensato seria ir paso a paso por que es asi como se avanza&#8230; saludos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: angelitoMagno</title>
		<link>http://angel.enredados.com/el-hombre-no-llego-a-la-luna/394.html/comment-page-1#comment-2302</link>
		<dc:creator>angelitoMagno</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Apr 2009 07:38:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://angel.enredados.com/?p=394#comment-2302</guid>
		<description>@mauricio Mmm, me gustaría ver esas pruebas</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@mauricio Mmm, me gustaría ver esas pruebas</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: mauricio ronualdo lopes</title>
		<link>http://angel.enredados.com/el-hombre-no-llego-a-la-luna/394.html/comment-page-1#comment-2300</link>
		<dc:creator>mauricio ronualdo lopes</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Apr 2009 03:18:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://angel.enredados.com/?p=394#comment-2300</guid>
		<description>creo que el engaño mas grandes de los gringos y su estado no fue el de la llegada a la luna yo creo que el asesinato a kennedy es lo mas falso que hay que digan de una vez por todas que ellos mataron a su presi dente y tengo pruebas fehacientes que asi lo demuestran</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>creo que el engaño mas grandes de los gringos y su estado no fue el de la llegada a la luna yo creo que el asesinato a kennedy es lo mas falso que hay que digan de una vez por todas que ellos mataron a su presi dente y tengo pruebas fehacientes que asi lo demuestran</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: angelitoMagno</title>
		<link>http://angel.enredados.com/el-hombre-no-llego-a-la-luna/394.html/comment-page-1#comment-2287</link>
		<dc:creator>angelitoMagno</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Mar 2009 10:50:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://angel.enredados.com/?p=394#comment-2287</guid>
		<description>A los que decís que no llegaron, antes de responder vuestras preguntas, ¿podríais responderlas mías?

Todas vuestras dudas están resueltas y explicadas por la NASA. Ya se que aunque alguien os explique de manera técnica y científica vuestras dudas no les ibais a creer tampoco, pero bueno. 

Leeros el artículo del comentario 3 (mejor en inglés)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A los que decís que no llegaron, antes de responder vuestras preguntas, ¿podríais responderlas mías?</p>
<p>Todas vuestras dudas están resueltas y explicadas por la NASA. Ya se que aunque alguien os explique de manera técnica y científica vuestras dudas no les ibais a creer tampoco, pero bueno. </p>
<p>Leeros el artículo del comentario 3 (mejor en inglés)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: oscar</title>
		<link>http://angel.enredados.com/el-hombre-no-llego-a-la-luna/394.html/comment-page-1#comment-2286</link>
		<dc:creator>oscar</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Mar 2009 05:35:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://angel.enredados.com/?p=394#comment-2286</guid>
		<description>ok,  supongamos que los anillos de van allen no son un osbtaculo y que la nave apolo XI y las misiones que le siguieron tenia sufifiente proteccion como para soportar las altas radiaciones emitidas por el sol y que con la tecnologia de ese tiempo pudieron sortear innumerables cuestiones tecnicas con hardware y software  de menor capacidad de almacenaje y velocidad que la que tengo en mi calculadora cientifica casio, y que la bandera ondeaba porque habia &quot;movimientos&quot; o &quot;fuerzas externas&quot; que la hacian ondear como en las escuelas de los niños para que se viera bonito y casi lloraran de la emoción la gente norteamericana, suponiendo todo esto, me pregunto solo 2 cosas, ¿como le hicieron para trabajar a temperaturas tan extremas y tan tranquilos como si fueran de exploracion de boys scout? la temperatura en la luna sin sol puede bajar hasta -153°C y con sol puede oscilar los 123°C, aun con trajes de asbesto u otro material no podrian trabajar tan tranquilos. Y la segunda pregunta es, ¿porque aun con sol a sus espaldas no se ve todo el horizonte iluminado en la luna? si dicen que no era un reflector, sino el sol lo que les alumbraba, cuando alguien toma una foto con sol, por ejemplo en playa, se ve todo el horizonte y no solo una parte de la playa, y maxime que no hay atmosfera ni obstaculos que impidan llegar la luz del sol en la luna. las fotos paracen de estudio.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ok,  supongamos que los anillos de van allen no son un osbtaculo y que la nave apolo XI y las misiones que le siguieron tenia sufifiente proteccion como para soportar las altas radiaciones emitidas por el sol y que con la tecnologia de ese tiempo pudieron sortear innumerables cuestiones tecnicas con hardware y software  de menor capacidad de almacenaje y velocidad que la que tengo en mi calculadora cientifica casio, y que la bandera ondeaba porque habia &#8220;movimientos&#8221; o &#8220;fuerzas externas&#8221; que la hacian ondear como en las escuelas de los niños para que se viera bonito y casi lloraran de la emoción la gente norteamericana, suponiendo todo esto, me pregunto solo 2 cosas, ¿como le hicieron para trabajar a temperaturas tan extremas y tan tranquilos como si fueran de exploracion de boys scout? la temperatura en la luna sin sol puede bajar hasta -153°C y con sol puede oscilar los 123°C, aun con trajes de asbesto u otro material no podrian trabajar tan tranquilos. Y la segunda pregunta es, ¿porque aun con sol a sus espaldas no se ve todo el horizonte iluminado en la luna? si dicen que no era un reflector, sino el sol lo que les alumbraba, cuando alguien toma una foto con sol, por ejemplo en playa, se ve todo el horizonte y no solo una parte de la playa, y maxime que no hay atmosfera ni obstaculos que impidan llegar la luz del sol en la luna. las fotos paracen de estudio.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: olias75</title>
		<link>http://angel.enredados.com/el-hombre-no-llego-a-la-luna/394.html/comment-page-1#comment-2070</link>
		<dc:creator>olias75</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Sep 2008 02:10:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://angel.enredados.com/?p=394#comment-2070</guid>
		<description>A ver, tampoco soy científico, y preguntando a un profesor de astronomía, me dijo que en realidad tampoco hay manera de saberlo, puesto que toda la información que disponemos esta mediada por Nasa. Sin embargo, tiendo a dudar respecto a la llegada del hombre a la luna, basándome tan solo en las evidencias que disponemos y las conclusiones lógicas que se pueden desprender a partir de ellas.

Si los Americanos fabricaron reconocidamente engaños, justificaciones, documentos, testigos, y hasta asesinatos para urdir elaboradas conspiraciones para derrocar gobiernos de orientación de izquierda, emprender guerras, sublevaciones, y golpes de estado fratricidas por petroleo, estaño, o cualquier recurso natural o posición estratégica a la cual le den algún valor, y hasta inventando países de fantasía (como Panamá, Liberia y la misma Corea de Sur), costando la vida de miles de seres humanos, me pregunto si tendrían algún escrúpulo para mentir respecto a sus logros aero-espaciales. Por ejemplo aquí hasta el día de hoy hay destacada gente de extrema derecha, entre ellos abogados, historiadores, periodistas, que afirman rasgando vestiduras que la C.I.A. ni Nixon nunca tuvieron nada que ver con la inestabilidad politica y económica del Gobierno de Salvador Allende. Los mismos que afirman que todo lo vivido en 1973 fue una acto de autodeterminación y soberanía del espíritu nacional patriótico contra las perversas garras del comunismo internacional ateo. Pese a las evidencias y todos los archivos que ha desclacificado los mismos organismos de inteligencia  norteamericanos. 

Una vez escuche a un comunista exiliado que vivió en la URSS, que el supuesto fraude de los viajes tripulados a la luna era un secreto a voces entre la gente allá en los 70. Según me contó, al parecer los rusos también habían fabricado su propio surtido de mentiras, sin embargo, todo esto les estaba saliendo demasiado caro, y el único modo de desmentir fehacientemente a los norteamericanos era que los propios rusos pusieran un hombre en la luna, lo que para ese entonces era inviable económica y militarmente, puesto que el único interés que tenían los rusos por el espacio desde el comienzo fue poner satélites de espionaje orbitando sobre territorio americano.

Los nortemericanos tampoco han sido nunca un pais defensor de los &quot;ideales poéticos al vació&quot; de ningun tipo, conceptos como democracia, libertad, y hasta ciencia, siempre han sido burdas justificaciones para echar mano a lo unico que siempre les ha importado a los grupos oligárquicos y militarizados, la riqueza y el poder, de modo que no me convence el altruismo y espíritu de descubrimiento de los que manejan los hilos del poder en Estados Unidos. Si fuera así, la investigación de genoma humano con células madres con fines terapéuticos no habría sido un obstáculo, como lo es hasta el día de hoy, así como otras muchas tecnologías que podrían plantear algún inconveniente contra sus propios valores religiosos o intereses económicos.

Claro que si se es científico o se estudio algo relacionado con ciencia y luego quedar de idiota al reconocer que quizás todo esto de los viajes a la luna es falso, o al menos admitir ciertas dudas, es un asunto delicado. Es triste constatarlo pero suele prevalecer el orgullo y la soberbia por sobre la verdad, más aun si tu departamento de astronomía, o pequeño proyecto científico es financiado por algún organismo dependiente del gobierno americano. Es como esperar que un sacerdote y a la vez arqueólogo reconozca las implicaciones teológicas e históricas de los rollos del Mar Muerto, desmintiendo todo lo que afirmaba creer, y no esperar que todo el Vaticano y la iglesia misma lo haga puré en descalificaciones de todo tipo. Y eso es un problema que no tiene nada que ver con la ciencia, pero que sin embargo, siempre ha influido en nuestras concepciones del mundo aun en nuestros tiempos supuestamente tan desarraigados de todo prejuicio. Y es que quizás no hay mayor prejuicio que pensar que no se los tiene.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A ver, tampoco soy científico, y preguntando a un profesor de astronomía, me dijo que en realidad tampoco hay manera de saberlo, puesto que toda la información que disponemos esta mediada por Nasa. Sin embargo, tiendo a dudar respecto a la llegada del hombre a la luna, basándome tan solo en las evidencias que disponemos y las conclusiones lógicas que se pueden desprender a partir de ellas.</p>
<p>Si los Americanos fabricaron reconocidamente engaños, justificaciones, documentos, testigos, y hasta asesinatos para urdir elaboradas conspiraciones para derrocar gobiernos de orientación de izquierda, emprender guerras, sublevaciones, y golpes de estado fratricidas por petroleo, estaño, o cualquier recurso natural o posición estratégica a la cual le den algún valor, y hasta inventando países de fantasía (como Panamá, Liberia y la misma Corea de Sur), costando la vida de miles de seres humanos, me pregunto si tendrían algún escrúpulo para mentir respecto a sus logros aero-espaciales. Por ejemplo aquí hasta el día de hoy hay destacada gente de extrema derecha, entre ellos abogados, historiadores, periodistas, que afirman rasgando vestiduras que la C.I.A. ni Nixon nunca tuvieron nada que ver con la inestabilidad politica y económica del Gobierno de Salvador Allende. Los mismos que afirman que todo lo vivido en 1973 fue una acto de autodeterminación y soberanía del espíritu nacional patriótico contra las perversas garras del comunismo internacional ateo. Pese a las evidencias y todos los archivos que ha desclacificado los mismos organismos de inteligencia  norteamericanos. </p>
<p>Una vez escuche a un comunista exiliado que vivió en la URSS, que el supuesto fraude de los viajes tripulados a la luna era un secreto a voces entre la gente allá en los 70. Según me contó, al parecer los rusos también habían fabricado su propio surtido de mentiras, sin embargo, todo esto les estaba saliendo demasiado caro, y el único modo de desmentir fehacientemente a los norteamericanos era que los propios rusos pusieran un hombre en la luna, lo que para ese entonces era inviable económica y militarmente, puesto que el único interés que tenían los rusos por el espacio desde el comienzo fue poner satélites de espionaje orbitando sobre territorio americano.</p>
<p>Los nortemericanos tampoco han sido nunca un pais defensor de los &#8220;ideales poéticos al vació&#8221; de ningun tipo, conceptos como democracia, libertad, y hasta ciencia, siempre han sido burdas justificaciones para echar mano a lo unico que siempre les ha importado a los grupos oligárquicos y militarizados, la riqueza y el poder, de modo que no me convence el altruismo y espíritu de descubrimiento de los que manejan los hilos del poder en Estados Unidos. Si fuera así, la investigación de genoma humano con células madres con fines terapéuticos no habría sido un obstáculo, como lo es hasta el día de hoy, así como otras muchas tecnologías que podrían plantear algún inconveniente contra sus propios valores religiosos o intereses económicos.</p>
<p>Claro que si se es científico o se estudio algo relacionado con ciencia y luego quedar de idiota al reconocer que quizás todo esto de los viajes a la luna es falso, o al menos admitir ciertas dudas, es un asunto delicado. Es triste constatarlo pero suele prevalecer el orgullo y la soberbia por sobre la verdad, más aun si tu departamento de astronomía, o pequeño proyecto científico es financiado por algún organismo dependiente del gobierno americano. Es como esperar que un sacerdote y a la vez arqueólogo reconozca las implicaciones teológicas e históricas de los rollos del Mar Muerto, desmintiendo todo lo que afirmaba creer, y no esperar que todo el Vaticano y la iglesia misma lo haga puré en descalificaciones de todo tipo. Y eso es un problema que no tiene nada que ver con la ciencia, pero que sin embargo, siempre ha influido en nuestras concepciones del mundo aun en nuestros tiempos supuestamente tan desarraigados de todo prejuicio. Y es que quizás no hay mayor prejuicio que pensar que no se los tiene.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Angelito</title>
		<link>http://angel.enredados.com/el-hombre-no-llego-a-la-luna/394.html/comment-page-1#comment-2058</link>
		<dc:creator>Angelito</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 23 Aug 2008 15:58:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://angel.enredados.com/?p=394#comment-2058</guid>
		<description>@cinty Toda la información está sacada de la wikipedia y de la web de la NASA.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@cinty Toda la información está sacada de la wikipedia y de la web de la NASA.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
