Como ya comenté, tenía entradas para el concierto de Police en Barcelona, concierto que me encantó, por cierto. He de reconocer que cuando les ví aparecer a los tres y vi las pintas que tenían, pense vaya vejestorios, estos no aguantan, excepto Sting que parece haber echo un pacto con el diablo, porque parece que tiene 20 años menos ¿cosas de ser practicante de yoga?
Bueno, aquí os dejo, Every Little Thing She Does Is Magic, tocada en directo:
Genial resumen para saber a que partido apoya cada medio de comunicación en España:
Genial la viñeta de Mauro Entrialgo al respecto. Podeís verla en su blog, Interneteo y Aparatuquis
Hace cuatro meses compré cuatro entradas para el concierto de Police en Barcelona. Como suele pasar cuando se prepara algo con tanta antelación, al final siempre te falla alguien y no puede asistir.
Así que puse la entrada a la vente en eBay. Al cabo de un par de horas, recibo el siguiente correo:
La reventa de entradas para espectáculos (incluyendo encuentros deportivos, conciertos de música y obras de teatro) esta regulada por las leyes estatales y de las Comunidades Autónomas.
Ok, vale. ¿Por qué esta prohibido esto? Entiendo que prohíban la reventa organizada, es decir que alguien llegue, compre 6 entradas y las revenda después al doble o el triple para lucrarse. Realmente nuestra sociedad ahora funciona así, existen muchos intermediarios que suman un sobrecosto a los productos sin aportar ningún beneficio a nadie. Por ejemplos, los ladrones que compran pisos nuevos para revenderlos y sacarse un par de miles de euros. (leeros esta genial comentario en burbuja.info: ¿Por qué es ilegal revender un artículo de lujo como una entrada, pero no es ilegal la reventa de un artículo básico como la vivienda?
Ahora bien. Un amigo mío no puede asistir a un concierto. Un concierto cuyas entradas se agotaron hace cuatro meses, es decir que no es que las comprara ayer y hoy no puede ir. Cuatro meses son mucho tiempo, en el que pueden pasar muchas cosas. Con la ley en la mano, no puedo vender esa entrada ni devolverla ni nada. Me tengo que joder y aguantarme con mi entrada y comérmela con patatas
Resumiendo, en que cabeza cabe que, en un producto que he de comprar con 4 meses de antelación no se contemple la posibilidad de que un imprevisto me impida asistir. No digo que la ley debiera permitir la reventa de entradas. Ya he dicho antes que estoy en contra de añadir inútiles sobrecostos a los productos. Pero, ¿por qué no se me permite devolver una entrada que me he visto a obligar con 4 meses de adelanto?
Muchos lo pensaron. Si el gobierno da 210 Euros a los jóvenes para que alquilen pisos, la gente subirá los precios. Y ahora, muchos lo dicen. Si queréis más, buscad en Google.
Y mi pregunta es, ¿por qué la gente tiene la cara tan dura? Como ahora me puedes pagar más, porque papá estado te subvenciona, pues te cobro más. Estoy seguro que más de uno que tenga a jóvenes que puedan disfrutar de estas subvenciones como inquilinos, les dirá lo siguiente: Oye, ahora que puedes pagar 210 Euros más, ¿que tal si te cobro 100 Euros más? Total, los dos salimos ganando.
Algunos dirán ahora que si el libre mercado funciona así, que total si nadie pierde, pero me resulta indignante por dos razones principalmente:
- Si el estado subvencionara con 100 Euros a los que ponen pisos en alquiler, ¿qué os apostáis que los que alquilan no iban a bajar los precios lo más mínimo?
- Que a veces se nos olvida una cosa. Y es que las subvenciones del estado no se hacen con dinero que crece en los árboles, sino con el dinero recaudado con los impuestos. Y a mí me puede parecer bien que el dinero de mis impuestos se vaya a un chaval que se quiere ir de casa, pero me toca los huevos que el dinero de mis impuestos se vaya a manos de un tío que se está pagando la hipoteca de un segundo piso (o tercero, o más) a base de cobrar alquileres abusivos.
Que me toca los huevos, vamos.
Señor zapatero, aplaudo su iniciativa. Pero si las consecuencias son que los precios van a subir, por favor, para que el dinero se lo lleven los de siempre, para eso, no lo haga.
Se me ha ocurrido la idea, a ver si la mantengo, de recomendar o comentar una canción cada viernes, para celebrar que llega el fin de semana.
Voy a empezar con una canción de Jacques Brel, cantante belga que cantaba en francés y que murió a finales de los 70, de cáncer de pulmón. La mayoría de sus canciones solían ser canciones románticas, casi siempre con un toque pesimista.
La canción que voy a recomendar es Amsterdam, donde habla de los marineros del puerto de Amsterdam
Acabo de ver el discurso de graduación que dio Steve Jobs en la Universidad de Stanford. Es un discurso dirigidos a personas que acaban de terminar la Universidad y que ahora están en el momento de decidir que hacer con el resto de su vida.
Habla de tres cosas:
Me ha gustado bastante. Si tienes un cuartito de hora libre te recomiendo echarle un vistazo. Seguro que es más interesante y productivo que ver la última película que te hayas podido bajar del emule:
Hace un par de días vi la peli de Los 4 fantásticos y Silver Surfer. Tenía muchas ganas de verla, porque en su día me leí la Biblioteca Marvel 4 Fantásticos, maravilla entre las maravillas del tebeo de superheroes. Basicamente porque la saga de Galactus y Estela Plateada siempre me pareció de lo mejórcito de los 4F. (Para quién no lo sepa, Estela Plateada es el nombre que le pusieron a Silver Surfer en España)
La película, que no ha recibido muy buenas críticas, es un poco chorra, pero resulta más o menos entretenida. Merece la pena echarle un vistazo. ¿Qué cosas tiene de buena?
Primero, en el comic, Silver Surfer, después de la saga de Galactus, se retira momentáneamente y no vuelve a tener importancia hasta que el Dr Muerte se fija en él y trata de engañarle para quitarle los poderes. Son dos muy buenas historias que en la película han sabido mezclar.
Segundo, el guiño a los fans de convertir a la antorcha en una especie de SuperSkrull, es decir, un ser que combina los poderes de los 4. Y el gran cameo que hace Stan Lee, tratando de colarse como invitado en la boda de Susan y Richard (El bueno de Stan es el creador de los personajes)
Tercero, el desenlace de la película (que no voy a contar tranquilos) El comic tiene un final al estilo Deux Ex Machina, es decir, los cuatro fantásticos no pueden con Galactus y tiene que aparecer una entidad superior sea la que le pare los píes. En la película han puesto un final distinto y bastante mejor, en mi opinión. (Que Stan me perdone)
¿Pero que es lo absolutamente odioso de esta película?
¡Galactus! En los tebeos Galactus es un ser casi-omnipotente de aspecto humanoide, una de las entidades fundamentales en el universo, alguién que no debe tener el más minimo remordimiento a la hora de devorar planetas. ¿Acaso no es Galactus? Esto es parte fundamental de la historia original. Galactus no es ni bueno ni malo, él está por encima de todos y de todo, simplemente es Galactus. De echo, Stan Lee dijo que la idea para la historia de Galactus y Silver Surfer en los 4F era muy simple: “Que se enfrenten a Dios”
¿Y en la película? Pues Galactus es una especie de nube oscura que viaja por el espacio y que destruye planetas porque sí. No habla, no dice nada, simplemente asesina. Es decir, es una basura sin carisma. Y al hacer esto, la historia de los 4F, Silver Surfer y Galactus pierde todo sentido.
En resumen, entretenida, pero una gran traición al espíritu original de la historia.
Fue, desde mi punto de vista, el final de la tercera temporada de Lost (Perdidos)
SIN SPOILERS
Después de haber leido y escuchado en Internet que “Throught the Looking Glass” (A través del espejo), era buenísimo, que era tremendo, empecé a verlo con recelo. Cuando en todas partes te dicen que algo es muy bueno, después lo ves y no es para tanto. Pero, madre mía…
¡Qué final! Voy a coger una foto de los guionistas y las voy a poner en mi cuarto para adorarles todos los días. Absolutamente genial.
Aprovecho para recomendar esta serie. Si no habeis visto Lost, tenéis que verla. Es perfecta. Puede que a veces sea un poco lenta y que algunos capítulos son un poco malos, pero en general es de lo mejorcito que podeis ver en la televisión. Buenos actores, personajes perfectamente definidos, maravillosos escenarios (y no solo la isla) y un guión tan trabajado y lleno de autoreferencias que seguro que acabará estudiándose en las escuelas de guionistas.
UN POCO DE SPOILER (Pero sin contar realmente nada)
¿Por qué es tan bueno este capítulo? Vamos a ver, cuando llegamos a él tenemos dos frentes abiertos. La lucha final contra los malos (los otros) y la mejor oportunidad de salir de la isla hasta el momento. En el capítulo se desarrollan ambas historias de manera magistral. Mucha acción, momentos emotivos, un par de detalles sobre la trama amoroso, etc. Todo lo que esperabamos ver lo vemos, y narrado magistralmente.
Pero según se acercaba el final, yo veía un problema ¿Cómo vais a continuar? En teoría quedan 3 temporadas para un total de 48 capítulo. Después de este gran capítulo, ¿cómo seguir? ¿Cómo seguir sin hacer la serie repetitiva o engañosa? Realmente estaba deseando que apareciera el ejército, los equipos de rescate o una flota ballenera y los saquese de la maldita isla de una vez. Nada de esto pasa, claro
Habría sido un gran final, rescatados al final de la tercera temporada. Se acabó. Un par de especiales para atar los últimos cabos abiertos y habría sido una serie redonda. Más que nada, porque yo, realmente no tenía ni idea de como seguir con todo este tinglado sin estropearlo.
Y entonces, casí al final, el giro de tuerca más brutal jamás visto (creo) en una serie. Totalmente inesperado y magistral. De repente, los guionistas abren una puerta y ahí está ¿Cómo continuar con la serie sin cagarla? ¿Cómo crear nuevos argumentos para la serie sin caer en la repetición? Pues ya lo sabemos. Y es geníal. Y si lo hacen bién, Lost no será solamente una gran serie. Será LA serie.
Si de verdad tenían toda la idea de la serie en la cabeza desde un primer momento, como ellos dicen y como demuestran con todos los detalles cruzados existentes en la serie, solo existe una posibilidad: Los guionistas de Perdidos son unos genios.
Una entrevista a un empresario de éxito
Leído en la columna que Mago More, publica en el suplemento de empleo del ABC
Angelito | 
09 29th, 2007| 
