Los mundos de AngelitoMagno

Una de las bases de la actual ecología es reaprovechar al máximo los recursos, evitando desechar materiales que podrían ser reutilizados. Con esto consigues dos objetivos. Por un lado eliminas contaminación, por otro lado ahorras materiales y/o energías. Bien, esta es la idea en la que se basa el sistema del Tub Verd (Tubo verde), en Mataró.

Punto de partida

El origen del Tub Verd está en la Estación Depuradora de la ciudad. En el proceso de depuración de aguas residuales se obtienen una serie de fangos. Dichos fangos se queman para obtener abono orgánico para la agricultura. Como consecuencia, se genera una gran cantidad de metano, que no puede ser liberado a la atmósfera, pues es un gas contaminante. ¿Qué se hace entonces? Pues quemarlo, aprovechando que el metano es altamente inflamable. Y alguién pensó ¿no podemos aprovechar la energía generada a la hora de quemar el metáno? Y de aquí surge la idea del Tub Verd

El Tub Verd

La idea es muy simple. Aprovechar todo el calor que se genera al quemar el metano para calentar agua de algunos servicios públicos de la ciudad. Con esto se consigue un doble objetivo: Evitar mandar contaminación al aire y ahorrar energía y dinero. En concreto, el Tub Verd se usó inicialmente para calentar el gimnasio municipal de El Sorral y posteriormente se ha ido ampliando hasta el Hospital, la piscina municipal y algunos colegios e institutos

El Tub Verd no se usa solo para calentar el agua, sino también para calefación e incluso, para aire acondicionado en verano. El objetivo a largo plazo del Tub Verd es generar unos 44 millones de kWh al año, lo que equivale al consumo anual de 7.000 hogares. A día de hoy solo se genera 6.5 millones, pero la empresa encargada sigue trabajando en ello.

Conclusión

Dejando aparte el tema ecológico, cambio climático y todas esas cosas, es cierto que a día de hoy estamos desperdiciando muchas fuentes de energía potenciales. En este caso hablamos de aguas residuales, pero también tenemos que tener en cuenta la biomasa de los vertederos y similares. Aprovechando estas fuentes de energía potenciales, no solo evitariamos contaminación, sino que podríamos ahorrar gastos en electricidad. A fin de cuentas, el combustible ya lo tenemos, lo que hay que hacer es aprovecharlo

Fuentes
Información adicional (en catalán):
Ayuntamiento de Mataró
Vídeo de TV3

En los últimos tiempos, se está criticando mucho a Al Gore. Basicamente, todas estas críticas se basan en el hecho de que Al Gore, el profeta del cambio climático, es una persona muy contaminante. Los críticos dicen que él tiene un estilo de vida muy contaminante.

Es curioso. En los primeros tiempos de la campaña de Gore para advertir sobre el calentamiento global, la crítica se refería a la falsedad del Calentamiento Global. Ahora las críticas son referidas a un modo de vida. Un modo de vida qué, en palabra de los críticos, está contribuyendo al cambio climático.

Entonces estos críticos, ¿han aceptado ya este Cambio Climático como una realidad?

You can read this post in english: Criticisms to Al Gore

• - Los precios del pan, la leche y los huevos subirán un 20%, a causa del desvío de cereales a la producción de energía
• - El problema es que, las extensiones de tierra en cultivo no han aumentado como lo ha hecho la demanda. No puedes destinar trigo a generar energía cuando hay escasez mundial”, José María Fernández, secretario general de la Confederación de Organizaciones de Panadería
• - Los biocombustibles condenan a muerte prematura más de 3.000 millones. Es una tragedia de convertir alimentos en combustible, Fidel Castro, la ONU, por una vez, está de acuerdo con Castro
• - China deja de producir biocombustibles a partir de alimentos primarios, para evitar elevar precios y provocar hambrunas
• - Consecuencias del uso de Biocombustibles
• - La ONU advierte de los problemas de usar biocombustibles

Con los biocombustibles pasa lo que pasó en su momento con las placas solares, que ni eran rentables, ni eran solución de nada. Actualmente el uso de biocombustibles significa convertir las reservas alimentarias de los países pobres en gasolina para los países ricos. Esa no es la solución.

Pero claro, hay subvenciones en juego y a corto plazo una plantación de biocombustible da más dinero que una plantación de trigo para hacer pan.

Y mientras tanto, los aceites de cocinas, que se pueden reciclar para hacer combustible, se siguen tirando por el sumidero.

�ltimamente escucho la COPE por la mañana, movido por escuchar en persona a Losantos, a ver si es tan radical como dicen y sí, lo es. No me voy a meter en política, ni en juicios de Madrid. Lo que iba a comentar es sus opiniones, diarias, sobre el cambio climático.

Se basa siempre en dos cosas: Primera, que Al Gore es un falso, mentiroso e hipócrita que tiene minas contaminantes, que hace vertidos en ríos y que en su rancho contamina como el que más, e incluso, es el que más contamina. Segunda, que es mentira que España se esté desertizando, como anuncian los agoreros del cambio climático, sino que al contrario, cada vez llueve más.

Decir que normalmente ataca a Gore y demás politicuchos borregos que le siguen de la mano, no contra científicos ni similares. Pues bien señor Losantos, dos cosas:

Que Gore sea hipócrita, un contaminante, que se esté enriqueciendo y sacando crédito político de todo el movimiento ecologista no quita que lo diga sea verdad. Ni verdad ni mentira, no influye. Es igual que cuando sale Bono, el de U2, Gates o Jolie denunciando la pobreza en el mundo y la gente dice: ¿Cómo te atreves a denunciar tu esto, si tienes más dinero que muchos países africanos?

Una cosa no quita la otra. La altura moral del denunciante no quita que una denuncia pueda ser cierta. Que Gore esté sacando partido del problema o que haga poco para arreglarlo no concluye en que el problema no exista. Eso lo primero.

Lo segundo. Estoy harto de escucharle decir, ¡No decían los del cambio climático que nos íbamos a secar todos! NO. No lo dicen. El cambio climático provocaría un aumento de precipitaciones. No provoca sequía, provoca más lluvias. (Realmente no sería así, provocaría un aumento general de las lluvias, pero localizándolas, es decir, inundaciones en unas zonas y sequías en otras). Así que antes de afirmar que lo que dicen algunos es mentira, infórmese, señor Losantos, de lo que estas personas dicen.

Realmente incómoda

Acabo de ver Una verdad incómoda. Y me ha encantado. Tenéis que verla, pero ya mismo

Por si alguien no conoce la película, es un documental en el que se ve a Al Gore, el que fue próximo presidente de los EEUU, dando una conferencia sobre el cambio climático.

La pelí es a ratos excesivamente sensacionalista, en otros momentos aburrida y en algunos molesta el tono EEUU es lo mejor. Pero en general es una película que asusta e impresiona bastante. Realmente acabas bastante incómodo después de verla. Te da un resumen bastante general de todo lo que está pasando, de como algunos medios tratan de ocultarlo o del problema de nuestra negación a cambiar nuestra forma de pensar.

Tiene momentos realmente buenos, como la explicación en dibujos animados del efecto invernadero, realizada por el Matt Groeging, creador de los Simpson. Otras partes dan auténtico miedo, como cuando explica la parada del motor de agua caliente de Europa, o los mapas sobre las consecuencias de la subida del mar, hablando también de los millones de desplazados que provocaría.

También habla y trata de echar por tierra los mitos sobre el cambio climático, como que los científicos no está totalmente de acuerdo en cuanto a lo que está sucediendo, o que esto mismo es un ciclo natural y que los humanos no tenemos influencia real en lo que está pasando.

Y recordad chicos, esto solo se solucionará cuando todos nosotros tomemos medidas y cuando los políticos vean que esto puede hacer ganar o perder unas elecciones

Altamente recomendable

Trailer

Web oficial

Una de las pocas cosas buenas que tiene el ayuntamiento de Barcelona es que realmente se preocupa por el tema del reciclaje. Mucha gente busca excusas para no reciclar, mis amigas ambientólogas entre ellas, y el ayuntamiento lo sabe, por lo que trata de quitar excusas a la gente:

Excusa primera: Los contenedores para separar están muy lejos de mi casa
La gente se va hasta el infierno para encontrar un bar donde la cerveza valga 5 céntimos menos, pero es incapaz de andar 5 minutos para ir al contenedor de vidrio.
Aquí en BCN, los contenedores están casi siempre en grupo, de manera que vayas a donde vayas a tirar la basura encontrarás todos los contenedores que necesites.
Recuerdo que en Sevilla, el contenedor genérico lo ponen un sitio, el de vidrio en otro, el de papel en otro lugar y el de los envases, tanto lo mismo

Excusa segunda: Bff, me tengo que comprar 3 cubos de la basura
Pues ahora acaban de repartir casa por casa 3 bolsas reutilizables, de una especie de cartón duro, para que la gente separe. Además cada bolsa es de un color, coincidiendo con los colores de los contenedores donde tienes que tirar cada cosas.

Cada vez menos excusa. A ver si nos damos cuenta de una vez de que el mundo se nos está yendo poco a poco de las manos

La pesadilla de Darwin es un documental que me gustaría ver. Trata de como Europa introdujó una especie externa en el lago Victoria, la perca, y produjo un colapso mediambiental que llevó a la pobreza a toda una zona de pescadores, a la vez que llenó de buen pescado los restaurante europeos.

Un fragmento de la película:

Andan la prensa de los USA muy mosqueada con todo lo que está pasando en Nueva Orleans. A Bush le llueven críticas por todos lados, pero la mayoría no son por que los soldados y guardías nacionales que podrían ayudar en el desastre no estén en su pais sino en Irak, sino por su manera de ignorar a la naturaleza.

Al parecer muchos científicos yankees habían avisado que el cambio climático iba a hacer aumentar la peligrosidad de tornados y huracanes ( ¿Se entera, Sr Bush?, firme de una puta vez el tratado de Kyoto). Incluso un periódico local publicó un estudio avisando del riesgo de que algo así podía suceder en pocos años. ¿Qué hizo el gobierno? Reducir el gasto a la construcción de diques. No solo eso, sino que además permitió que se construyeran edificios destruyendo para ello pantanos e islas, barreras naturales contra las inundaciones. Constructoras que supongo después de haber constribuido a la destrucción de la zona ahora se llenarán los bolsillos reconstruyéndola. ¿A que me suena todo esto?

Nada, sigamos destruyendo e ignorando a la naturaleza para llenarnos los bolsillos. Total, al final las consecuencias de hacerlo nunca caen sobre quienes lo hacen.

Por cierto en google maps se puede ver el antes y el después del paso del Katrina.